• Vraag 1

  Bent u bekend met het bericht van de Nederlandse Emissieautoriteit dat de uitstoot van CO2 door de industrie in 2016 niet gedaald is?1
  
  

  Ja.
  

• Vraag 2

  Wat vindt u ervan dat de Nederlandse industrie evenveel CO2 is blijven uitstoten in 2016, en dat wanneer de maatregel van het uit bedrijf halen van enkele kolencentrales buiten beschouwing wordt gelaten, de uitstoot van de Nederlandse industrie in 2016 zelfs is toegenomen?
  
  

  Zie het antwoord op vraag 2 van de leden Van der Lee en Kröger.
  

• Vraag 3

  Hoe kan het dat de Nederlandse industrie geen voortgang boekte in 2016, terwijl de industrieën in andere lidstaten van de Europese Unie wel hebben gezorgd voor een daling van de CO2-uitstoot?
  
  

  Zie het antwoord op vraag 3 van de leden Van der Lee en Kröger.
  

• Vraag 4

  Wat betekent deze gelijkblijvende CO2-uitstoot in 2016 voor de prognose van de CO2-besparing die de Nederlandse industrie in 2020 zal halen? Hoever blijft de industrie nu achter op de afspraken uit het Energieakkoord?
  
  

  Met de afgesproken intensiveringen, waaronder intensivering ten aanzien van de 9 PJ extra energiebesparing in 2020 bij de energie-intensieve industrie, zijn alle partijen van het Energieakkoord van mening dat we op koers liggen voor het behalen van alle doelen van het Energieakkoord.
  

• Vraag 5

  Wat is de stand van zaken van de aangekondigde energiebesparingsverplichting voor de industrie om de 9 PetaJoule energiebesparing, die was afgesproken in het Energieakkoord, alsnog te halen?
  
  

  Zoals aangegeven in de brief van 6 april jl. over de uitvoeringsagenda Energieakkoord 2017 (Kamerstuk 30 196, nr. 542) is er een alternatief voorstel door de industrie gedaan voor de realisatie van 9 PJ extra energiebesparing. ECN geeft aan dat bij een voorspoedige implementatie en uitvoering van dit voorstel kan worden voldaan aan de afspraak van 9 PJ extra energiebesparing in de industrie uit het Energieakkoord. Hiermee voldoet het voorstel van de industrie aan mijn voorwaarde dat het minimaal gelijkwaardig moet zijn aan de algemene maatregel van bestuur (AMvB) met de energiebesparingsverplichting die in voorbereiding is.
  De AMvB blijft, zoals de industrie in haar voorstel zelf ook aangeeft, als alternatief beschikbaar voor het geval de uitvoering en voortgang van het voorstel van de industrie achterblijft. De voorbereiding van de AMvB is inmiddels afgerond, zodat de AMvB indien nodig op korte termijn in procedure gebracht kan worden.
  Voor meer informatie verwijzen wij naar de brief van de Minister van Economische Zaken van 24 april jl. (Kamerstuk 30 196, nr. 544).
  

• Mededeling - 28 april 2017

  Op 6 april jl. hebben de leden Van der Lee en Kröger (beiden GroenLinks)2 en het lid Van Veldhoven (D66)3 Kamervragen gesteld over het bericht dat de CO₂-uitstoot van de Nederlandse industrie in 2016 niet is gedaald. Op dezelfde datum heeft de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu schriftelijke vragen gesteld over hetzelfde onderwerp.4 Vanwege voor de beantwoording benodigde afstemming kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken worden beantwoord. Ik streef ernaar om de vragen, samen met de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en in onderlinge samenhang, uiterlijk medio mei te beantwoorden.

Kamervraag document nummer: kv-tk-2017Z04601

Volledige titel: Het bericht dat de CO2-uitstoot van de industrie niet daalt

Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20162017-1817

Volledige titel: Antwoord op aanvullende vragen van het lid Van Veldhoven over het bericht dat de CO2-uitstoot van de industrie niet daalt