Kunt u een nadere toelichting geven op uw besluit om niet door te gaan met de afschaffing, als uw streven is om grip op migratie te krijgen?
Vraag 2
Op basis van welke adviezen bent u gekomen tot uw afweging?
Vraag 3
Kunt u aangeven waarom u afwijkt van het advies van de aanbevelingen van het Aanjaagteam Arbeidsmigratie?
Vraag 4
Bent u er zich van bewust dat de koppeling een verdienmodel is voor de uitzendsector, ook vanwege het fiscale voordeel dat ontstaat bij aftrek van de huur van het brutoloon?
Vraag 5
Bent u er zich van bewust dat de Nederlandse Arbeidsinspectie al meerdere malen expliciet heeft gewaarschuwd dat het totaalpakket van loon/huisvesting als «verdienmodel en pressiemiddel» wordt gebruikt en gepaard gaat met misstanden waarbij er een wanverhouding bestaat tussen de ingehouden huur en de kwaliteit van de huisvesting?
Vraag 6
Heeft u uw voorgenomen besluit voorgelegd aan de SER? Zo ja, welk antwoord heeft u gehad? Zo nee, waarom heeft u uw voorgenomen besluit niet voorgelegd?
Vraag 7
Heeft u uw voorgenomen besluit voorgelegd aan de Nederlandse Arbeidsinspectie? Zo ja, welk antwoord heeft u gehad? Zo nee, waarom heeft u uw voorgenomen besluit niet voorgelegd?
Vraag 8
Met welke organisaties heeft u gesproken in aanloop naar uw besluitvorming?
Vraag 9
Welke adviezen hebben deze organisaties u gegeven?
Vraag 10
Hoe heeft u deze adviezen gewogen?
Vraag 11
Kunt u aangeven hoe uw besluit zich verhoudt tot de Wet goed verhuurderschap, artikel 3, lid a?
Vraag 12
Kunt u deze vragen een voor een beantwoorden?
Kamervraag document nummer: kv-tk-2025Z19373
Volledige titel: De Kamerbrief ‘Informeren over bouwplaats ID en over inhoudingen op het minimumloon,’ dd 30 oktober 2025 (kenmerk: 2025-0000214845)