Kamervraag 2020Z20247

  • Vraag 1
    Wat is uw oordeel over de uitzending van de Monitor «Dakloos na conflict met sociale dienst' van 26 oktober 2020?
  • Vraag 2
    Hoe vaak worden mensen abusievelijk gekort op de bijstand? Hoeveel procent van de bijstandsfraude betreft dit?
  • Vraag 3
    Welke stappen ondernemen gemeentes om zorgvuldig uit te zoeken of daadwerkelijk sprake is van fraude?
  • Vraag 4
    Bent u het ermee eens dat het onaanvaardbaar is dat Robin dakloos is geraakt als gevolg van de gebeurtenissen zoals te zien in de uitzending?
  • Vraag 5
    Waarom wordt er niet samen met de persoon in kwestie gekeken of de verdenking überhaupt juist is?
  • Vraag 6
    Deelt u de mening dat veel gevallen van bijstandsfraude vaak niet met opzet zijn gepleegd en dat het korten op de bijstand (met als gevolg dat mensen dakloos raken) onevenredig is?
  • Vraag 7
    Bent u bereid naar alternatieven te kijken die minder ingrijpend zijn?
  • Vraag 8
    Wilt u onderzoeken op welke wijze de mails van Robin zijn zoekgeraakt?
  • Vraag 9
    Welke gemeentes opereren niet in lijn met de Archiefwet als het gaat om de opslag van gegevens? Bent u bereid dit te onderzoeken?
  • Vraag 10
    Wat onderneemt u om te voorkomen dat mensen onterecht als fraudeur worden aangemerkt?

Kamervraag document nummer: kv-tk-2020Z20247
Volledige titel: Vermeende bijstandsfraude