| Ingediend | 15 september 2026 |
|---|---|
| Beantwoord | 29 september 2026 (na 14 dagen) |
| Indiener | Inge van Dijk (CDA) |
| Beantwoord door | Mirjam Sterk (CDA) |
| Onderwerpen | cultuur en recreatie sport |
| Bron vraag | https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2026Z18828.html |
| Bron antwoord | https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20262027-174.html |
Ja, ik ben bekend met dit bericht.
Ik vind het belangrijk dat iedereen in Nederland met plezier en veilig kan sporten. Vanuit dat perspectief begrijp ik dat teams gewoon elke week met plezier willen voetballen en niet geconfronteerd willen worden met herhaalde vormen van agressie. Agressie in de sport is onacceptabel. Het is aan de teams, de clubs en KNVB om het gesprek hierover aan te gaan en passende maatregelen te nemen. Ik moedig hen aan om samen naar een manier te zoeken waarop het in het bericht genoemde initiatief voor respectvolle omgang tijdens de wedstrijden naar het niveau van de reguliere competitie kan worden getrokken. Zo blijven zowel de waarden van plezier en veiligheid als van verbinding behouden.
Ja, ik deel de mening dat sport deze verbindende functie moet behouden. Sport is van grote maatschappelijke waarde en is voor velen een belangrijk onderdeel van het dagelijks leven in de vorm van fysieke en mentale gezondheid, saamhorigheid en persoonlijke ontwikkeling.
De verantwoordelijkheid voor een veilige en integere sport ligt primair bij de sportsector zelf. Het kabinet ondersteunt de sportsector hierin onder meer door middel van financiering van programma’s als OVIVI (Ons Voetbal Is Van Iedereen) dat is toegerust op het bestrijden van discriminatie, racisme en antisemitisme op de voetbalvelden. Ook faciliteert het kabinet dat sportaanbieders de 4 V’s opnemen als basiseisen voor sociale veiligheid, te weten een Vastgestelde gedragscode, een Vertrouwenscontactpersoon, een VOG en Vakkundige trainers/coaches. Verder ondersteunt het kabinet Halt, dat in samenwerking met de KNVB trainingen geeft gericht op bewustwording van de gevolgen van onder andere agressief gedrag en het voorkomen van herhaling. Het conceptwetsvoorstel Wet integere sport (Wis) is toegespitst op de onderwerpen matchfixing, doping en grensoverschrijdend gedrag waaronder ook fysieke of verbale agressie. De Wis regelt de oprichting van een onafhankelijk en deskundig integriteitscentrum waar meldingen kunnen worden gedaan.
Al deze maatregelen dragen bij aan maatschappelijke verbinding en sociale cohesie, wat een belangrijk fundament vormt voor de sport.
Er is bij de KNVB geen landelijke registratie van particuliere voetbalcompetities bekend en zij kunnen dus ook geen exacte aantallen of veranderingen in aantallen noemen. De KNVB ziet op verschillende plaatsen initiatieven waarbij voetbal plaatsvindt buiten de KNVB-competitie. Doordat deze competities buiten de KNVB vallen, beschikt de KNVB niet over landelijke trendcijfers.
Er zijn cijfers tot en met 2024 over de ervaringen van sporters en wedstrijdbezoekers met wangedrag in de amateursport. Deze cijfers zijn afkomstig van het CBS en zijn door het Mulier instituut in een rapport verwerkt, waar ik u graag naar verwijs.2 Deze cijfers gaan echter niet over de gevolgen van wangedrag. In de vragenlijst voor 2026 is de vraagstelling aangepast en zijn de gevolgen van het ervaren van wangedrag zoals het wisselen van sportclub of het stoppen met de betreffende sport wel opgenomen. De cijfers hiervan worden in 2027 verwacht.
Voor het antwoord op deze vraag verwijs ik naar het antwoord op vraag 4.
De KNVB zet zich door middel van uniforme regels, tuchtrecht en gerichte ondersteuning van clubs in om de voetbalomgeving veilig en sportief te houden. Ik vind het goed dat zij op deze manier meerdere instrumenten gebruiken.
De verantwoordelijkheid kan niet volledig bij de KNVB neergelegd worden. In beginsel zijn voetballers en toeschouwers verantwoordelijk voor hun eigen gedrag.
In eerste instantie is het aan de bond zelf om het gesprek met de clubs aan te gaan en te beoordelen of er extra maatregelen moeten worden getroffen. Het Ministerie van VWS heeft regelmatig contact met de KNVB waarbij ook onderwerpen als dit aan de orde komen.
Verenigingen en het amateurvoetbal danken hun bestaan voor een groot deel aan de inzet van vrijwilligers. Dat is een groot goed en daar ben ik mij bewust van. Een striktere vorm van handhaving zal invloed hebben op de capaciteit van een club en dat zal onderdeel moeten zijn van het gesprek tussen de KNVB en verenigingen en de keuze aan te nemen maatregelen. Ik vind het in eerste instantie aan hen om daarover na te denken. Daarnaast blijven voetballers en toeschouwers verantwoordelijk voor hun eigen gedrag.