• Vraag 1

  Bent u bekend met het artikel «Woningbouw in gevaar door nieuwe regels netcongestie»1?

• Vraag 2

  Klopt het dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) op 1 januari met een nieuw prioriteringskader voor netcapaciteit komt, maar dat het nog onduidelijk is of de voorrang voor woningbouw daarin blijft bestaan?

• Vraag 3

  Wat is uw reactie op de waarschuwing van de gemeenten Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht dat zonder duidelijke afspraken en landelijke regie de bouw van ruim 160.000 woningen en maatschappelijke voorzieningen zoals scholen en laadinfrastructuur in gevaar komt? Hoe groot acht u dit risico?

• Vraag 4

  Kunt u garanderen dat de nu geldende voorrang voor woningbouw ook in het nieuwe prioriteringskader overeind blijft?

• Vraag 5

  Hoe gaat u ervoor zorgen dat er al ruim vóór 1 januari 2026 voldoende duidelijkheid is voor projectontwikkelaars en gemeenten over het prioriteringskader, zodat lopende woningbouwprojecten niet onverwacht stagneren of stilvallen?

• Vraag 6

  Wat is uw reactie op de oproep van deze gemeenten met betrekking tot heldere communicatie over de invoering en gevolgen van nieuwe prioriteitsregels, garanties voor een zorgvuldige overgang zodat lopende projecten niet stilvallen en hun betrokkenheid bij gesprekken met o.a. de ACM over het nieuwe prioriteringskader? Kunt u in ieder geval toezeggen dat de gemeenten bij deze gesprekken worden betrokken?

• Mededeling - 20 oktober 2025

  De vragen van de leden Bontenbal en Boswijk (beiden CDA) over het bericht «Woningbouw in gevaar door nieuwe regels netcongestie» (2025Z18791) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Reden hiervoor is dat er nog verdere afstemming nodig is met betrokken partijen en departementen. Ik zal de Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.

Kamervraag document nummer: kv-tk-2025Z18791

Volledige titel: Het bericht ‘Woningbouw in gevaar door nieuwe regels netcongestie’