Kamervraag 2022Z06229

Het bericht 'Belastingexpert: ’Compensatie spaartaks kost maar €3 miljard en kan rap worden opgelost’' en het artikel 'Een voostel voor een goed uitvoerbaar ‘massaal’rechtsherstel inzake box 3'

Ingediend 31 maart 2022
Beantwoord 15 april 2022 (na 15 dagen)
Indieners Folkert Idsinga (VVD), Inge van Dijk (CDA)
Beantwoord door Marnix van Rij (staatssecretaris financiën) (CDA)
Onderwerpen belasting financiën
Bron vraag https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2022Z06229.html
Bron antwoord https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20212022-2429.html
1. https://www.telegraaf.nl/financieel/891962223/belastingexpert-compens…
2. WFR 2022/62; drs. C. Overduin, datum 28-03-2022.
  • Vraag 1
    Bent u bekend met het bericht «Belastingexpert: «Compensatie spaartaks kost maar € 3 miljard en kan rap worden opgelost»»1 en het artikel «Een voostel voor een goed uitvoerbaar «massaal» rechtsherstel inzake box 3»?2

    Ja.

  • Vraag 2
    Kunt u uitgebreid reflecteren op de door de auteur voorgestelde «redelijke, forfaitaire benadering van het te compenseren bedrag wegens een te hoog berekend belastbaar inkomen uit vermogen voor burgers die een lager werkelijk behaald rendement realiseerden»?

    De vragen 2 tot en met 12 worden, zoals voorgesteld in vraag 13, beantwoord in de «voorbereidingsbrief» die gelijktijdig met deze beantwoording aan uw Kamer is gestuurd.

  • Vraag 3
    Vindt u daarbij dat zijn voorstel een werkbare oplossing zou zijn om dit probleem op te lossen?

    Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 4
    Bent u het eens met de stelling in het bericht dat particulieren op deze manier «veel sneller" zouden kunnen worden terugbetaald?

    Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 5
    Klopt het dat de Belastingdienst beschikt over alle relevante gegevens van gedupeerden, zoals alle banktegoeden, beleggingen en schulden, aangezien deze staan genoteerd in de desbetreffende boxen?

    Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 6
    Kunt u bij het beantwoorden van vraag twee uitgebreid ingaan op de hoofdlijnen van het voorstel zoals gedetailleerd beschreven in paragraaf twee van het WFR-artikel?

    Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 7
    Vindt u dat de door de auteur geschetste oplossingsrichting een bevredigende oplossing voor dit vraagstuk zou kunnen zijn? Zo nee, waarom en op welke onderdelen niet en op welke wel?

    Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 8
    Kunt u uitgebreid reflecteren op de uitwerking van het voorstel ten aanzien van «100 procent-spaarders»?

    Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 9
    Klopt het daarbij door de auteur genoemde bedrag voor compensatie voor de periode 2017–2021 van (afgerond) 1,8 miljard euro?

    Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 10
    Kunt u uitgebreid reflecteren op de uitwerking van het voorstel ten aanzien van «degenen die deels sparen en deels beleggen»?

    Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 11
    Klopt het daarbij door de auteur genoemde bedrag voor compensatie voor de periode 2017–2021 van (afgerond) 1,2 miljard euro?

    Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 12
    Bent u het met de auteur eens dat zijn voorstel door de Belastingdienst uitvoerbaar is?

    Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 13
    Kunt u de vragen met spoed beantwoorden binnen een termijn van 14 dagen, ofwel de antwoorden op bovenstaande meenemen in de nog door te Kamer te ontvangen brief over de «richtingennotitie» inzake box 3?

    De vragen zijn zoals voorgesteld beantwoord met de voorbereidingsbrief voor de technische briefing over box 3.


Kamervraag document nummer: kv-tk-2022Z06229
Volledige titel: Het bericht 'Belastingexpert: ’Compensatie spaartaks kost maar €3 miljard en kan rap worden opgelost’' en het artikel 'Een voostel voor een goed uitvoerbaar ‘massaal’rechtsherstel inzake box 3'
Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20212022-2429
Volledige titel: Antwoord op vragen van de leden Idsinga en Inge van Dijk over het bericht 'Belastingexpert: 'Compensatie spaartaks kost maar € 3 miljard en kan rap worden opgelost'' en het artikel 'Een voorstel voor een goed uitvoerbaar 'massaal' rechtsherstel inzake box 3'