Kamervraag 2013Z03759

Verwarring bij de invoering van het provisieverbod

Ingediend 27 februari 2013
Beantwoord 19 maart 2013 (na 20 dagen)
Indiener Eddy van Hijum (CDA)
Beantwoord door Jeroen Dijsselbloem (minister financiën) (PvdA)
Onderwerpen financieel toezicht financiën
Bron vraag https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2013Z03759.html
Bron antwoord https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20122013-1655.html
1. FD, 20 februari 2013
  • Vraag 1
    Bent u bekend met artikel «Verwarring bij provisieverbod»?1
  • Vraag 2
    Wat zijn uw eerste bevindingen en die van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) voor wat betreft de knelpunten bij de invoering van het provisieverbod sinds 1 januari 2013?
  • Vraag 3
    In hoeverre is het volgens u mogelijk om ondanks het provisieverbod toch gratis advies te leveren? Wordt dan de scheiding tussen product en advies voldoende gewaarborgd? In hoeverre is het wenselijk dat de AFM naar het prijsniveau van de adviesproducten kijkt?
  • Vraag 4
    In hoeverre is het wenselijk dat er nu een soort tussenperiode ontstaat, zoals in het geval van Rabobank die haar no cure, no pay model pas op 30 juni a.s. invoert?
  • Vraag 5
    Wat zijn de gevolgen van deze tussenperiode voor het gelijke speelveld? Wat vindt u daarvan?
  • Vraag 6
    Deelt u de mening dat de verwarring ten aanzien van het provisieverbod onwenselijk is? Zo ja, wat bent u van plan daar aan te doen?

Kamervraag document nummer: kv-tk-2013Z03759
Volledige titel: Verwarring bij de invoering van het provisieverbod
Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20122013-1655
Volledige titel: Antwoord vragen van het lid Van Hijum over de invoering van het provisieverbod