• Vraag 1

  Waarom is het onderzoek van de onderwijsinspectie nog altijd niet afgerond, terwijl dat begin september al klaar moest zijn?
  
  

  Allereerst verwijs ik u naar mijn beantwoording van uw Kamervragen van 26 juli jl. (2011Z15766) waarbij ik bij het antwoord op vraag 7 heb aangegeven dat de vakantieperiode voor het noorden op 4 september 2011 eindigde.
  Diverse leden van het schoolbestuur en van de directie van de school waren tot die tijd ook met vakantie.
  Dit betekende dat de Inspectie eerst vanaf 5 of 6 september nadere informatie heeft kunnen opvragen. Na verwerking wordt dit besproken met de schoolleiding/bestuur. Gebruikelijk is het ook dat als een concept-eindrapport is opgesteld het schoolbestuur nogmaals een reactie mag geven. Dit alles kost enige weken. De zorgvuldigheid staat voorop, er moet sprake zijn van hoor- en wederhoor.
  

• Vraag 2

  Waarom blijft u onderzoeksuitkomsten afwachten en spreekt u niet direct de intentie uit om de wet te wijzigen?
  
  

  Zoals ik in antwoord 4 van de reeds eerder genoemde Kamervragen heb aangegeven kan ik pas op basis van de uitkomst van het onderzoek van de Inspectie beoordelen of en op welke wijze wet- en regelgeving moet worden aangepast. Eerst moet de aard van de gedraging helder zijn voordat duidelijk is welke regels moeten worden aangepast.
  

Kamervraag document nummer: kv-tk-2011Z18936

Volledige titel: Vragen van de leden Van Dekken, Çelik en Jadnanansing (allen PvdA) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over een diplomatruc voor gezakte leerlingen (ingezonden 29 september 2011).

Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20112012-421

Volledige titel: Vragen van de leden Van Dekken , Çelik en Jadnanansing (allen PvdA) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over een diplomatruc voor gezakte leerlingen (ingezonden 29 september 2011).