Ontvangen 19 juni 2025
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel P, vervalt.
II
In artikel I, onderdeel R, vervallen de onderdelen 2 tot en met 5, alsmede de aanduiding «1.» voor het eerste onderdeel.
III
In artikel I, onderdeel S, vervallen de onderdelen 2 en 3, alsmede de aanduiding «1.» voor het eerste onderdeel.
IV
Artikel I, onderdeel Y, vervalt.
V
Artikel I, onderdeel Z, vervalt.
VI
Artikel I, onderdeel AA, vervalt.
VII
In artikel I, onderdeel FF, vervalt onderdeel 3.
VIII
In artikel III vervallen de leden 2 en 3, alsmede de aanduiding «1.» voor het eerste lid.
Met dit amendement wil indiener het schrappen van de voornemenprocedure ongedaan maken. Indiener is van mening dat het schrappen van de voornemenprocedure niet zal leiden tot een snellere asielprocedure, maar tot een complexere, minder efficiënte en daardoor minder snelle beroepsprocedure. De rechter, vreemdeling en IND zullen zich moeten buigen over een dossier dat door het ontbreken van een voornemen soms minder duidelijk is over het standpunt van beide partijen met betrekking tot de feiten. Dit kan deels worden ondervangen door het uitbrengen van een verweerschrift, maar dit betekent extra werk voor de IND. Ook is het denkbaar dat de behandeling van de zaak ter zitting meer tijd in beslag zal nemen, dat zaken vaker aangehouden worden en dat er meer beroepen dan voorheen gegrond zullen worden verklaard door de rechter. Indiener vindt het daarom disproportioneel om de rechtspositie van de vreemdeling te verzwakken zonder dat dit ten gunste komt van een snellere procedure en wil daarom de voornemenprocedure in stand houden.
Ceder