Gepubliceerd: 1 december 2010
Indiener(s): Piet Hein Donner (minister binnenlandse zaken en koninkrijksrelaties) (CDA), Leers
Onderwerpen: begroting financiƫn
Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32565-VI-2.html
ID: 32565-VI-2

Nr. 2 MEMORIE VAN TOELICHTING

A. ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING BIJ HET WETSVOORSTEL

Wetsartikel 1

De begrotingsstaten, die onderdeel zijn van de Rijksbegroting, worden op grond van artikel 1, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001 elk afzonderlijk bij de wet vastgesteld en derhalve ook gewijzigd. Het onderhavige wetsvoorstel strekt ertoe om voor het jaar 2010 wijzigingen aan te brengen in de departementale begrotingsstaat van het Ministerie van Veiligheid en Justitie .

De in de begrotingsstaat opgenomen begrotingsartikelen worden in onderdeel B van deze memorie van toelichting toegelicht (de zgn. begrotingstoelichting).

De minister van Veiligheid en Justitie,

I. W. Opstelten

De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

J. P. H. Donner

De minister voor Immigratie en Asiel,

G. B. M. Leers

B. BEGROTINGSTOELICHTING

1.

Inleiding

2

   

2.

Het beleid

2

2.1

Overzicht belangrijkste uitgaven- en ontvangstenmutaties

2

2.2

De beleidsartikelen

4

 

11 Nederlandse rechtsorde

4

 

12 Rechtspleging en rechtsbijstand

5

 

13 Rechtshandhaving, criminaliteitsbestrijding en terrorismebestrijding

6

 

14 Jeugd

8

 

15 Vreemdelingen

8

 

17 Internationale rechtsorde

9

2.3

De niet-beleidsartikelen

9

 

91 Algemeen

9

 

92 Nominaal en onvoorzien

9

 

93 Geheim

10

1. INLEIDING

Dit is de 2de suppletoire begroting 2010 van het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Deze suppletoire begroting hangt samen met de Najaarsnota 2010.

In hoofdstuk 2 zijn allereerst de belangrijkste uitgaven- en ontvangstenmutaties per beleidsartikel opgenomen (paragraaf 2.1).

Vervolgens is per (niet-)beleidsartikel de tabel budgettaire gevolgen van beleid opgenomen (paragraaf 2.2 en 2.3). Hierin staan per beleidsartikel kolomsgewijs:

  • de stand vastgestelde begroting 2010;

  • de stand 1ste suppletoire begroting 2010;

  • stand mutaties 2de suppletoire begroting 2010;

  • de stand 2de suppletoire begroting 2010 met daarbij de budgetflexibiliteit.

Bij de beleidsartikelen en de niet-beleidsartikelen worden alle uitgaven- en ontvangstenmutaties groter dan € 5,0 mln. toegelicht alsmede alle overige politiek relevante mutaties.

2. HET BELEID

In dit hoofdstuk komen achtereenvolgens de belangrijkste uitgaven- en ontvangstenmutaties (2.1), de beleidsartikelen (2.2) en de niet-beleidsartikelen (2.3) aan de orde.

2.1 Overzicht belangrijkste uitgaven- en ontvangstenmutaties

Overzicht belangrijkste suppletoire uitgavenmutaties 2010 (Najaarsnota) x € 1 000
  

artikel

uitgaven

 

Belangrijkste suppletoire mutaties:

  
    

1

Eenmalige wijziging afrekening rechtsbijstand

12

– 15 200

2

Justitiële Informatiedienst (JID)

13

11 242

3

Tegenvaller uitgaven CJIB

13

10 500

4

Herberekening ODA-toerekening

15

– 15 367

5

Tegenvaller RANOV

15

15 100

6

Meevaller motie Spekman

15

– 15 000

7

Taskforce thuisgeven

15

12 000

8

Dekking voorlopig negatief resultaat 2010

92

20 650

Toelichting op de belangrijkste mutaties

1. Eenmalige wijziging afrekening rechtsbijstand

Een deel van de eindafrekening over de periode 1 september 2009 tot en met 31 augustus 2010 zal begin 2011 uitbetaald worden aan de Raad voor Rechtsbijstand, in plaats van nog dit jaar. Hierdoor ontstaat eenmalig een meevaller van € 15,2 mln. Dit leidt overigens niet tot een liquiditeitstekort bij de Raad voor Rechtsbijstand.

2. Justitiële Informatiedienst

De Justitiële Informatiedienst voert ook een aantal opdrachten uit voor derden, zoals het beheer van systemen. De vergoedingen voor deze opdrachten worden (jaarlijks) toegevoegd aan het uitgavenkader, aangezien er ook kosten tegenover staan.

3. Tegenvaller CJIB

Bij het realiseren van de geplande productie en daarmee samenhangende uitgaven zou een liquiditeitstekort ontstaan. Dit tekort wordt mede veroorzaakt door openstaande vorderingen van het CJIB op het moederdepartement. Met betalingen op deze vorderingen wordt voorkomen dat bij het CJIB eind 2010 een liquiditeitstekort zou otnstaan.

4. Herberekening ODA-toerekening

Naar aanleiding van nieuwe gegevens over de in- en uitstroom in de vreemdelingenketen, in het bijzonder de eerstejaarsopvang aan asielzoekers uit de DAC-landen, vindt een bijstelling plaats van de ODA-toerekening.

5. Tegenvaller Regeling Afhandeling Nalatenschap Oude Vreemdelingenwet (RANOV)

Met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) is afgesproken dat een tegemoetkoming aan gemeenten wordt verstrekt in het kader van de uitplaatsing naar gemeenten van statushouders met een pardonvergunning.

Deze tegemoetkoming was begroot voor 2008 en 2009. Een groot deel van deze uitgaven zijn pas in 2010 tot uitbetaling gekomen. Hierdoor ontstaat een tegenvaller.

6. Meevaller motie Spekman

Uitgeprocedeerde asielzoekers die een medische aanvraag hebben ingediend die nog wordt beoordeeld door de IND hebben wel rechtmatig verblijf, maar geen recht op opvang. Omdat de gemeenten aan deze groep toch noodopvang bieden wordt in 2010, bij wijze van proef, opvang geboden aan deze groep ex-asielzoekers. Omdat veel minder uitgeprocedeerde asielzoekers met een lopende medische aanvraag een beroep hebben gedaan op deze voorziening is er een meevaller van circa € 15 mln. ontstaan op de begroting van Veiligheid en Justitie.

7. Taskforce thuisgeven

De Taskforce Thuisgeven is ingesteld om binnen een jaar de wachtlijsten met uit te plaatsen statushouders in de asielzoekerscentra weg te werken. Op dit moment blijkt uit het beschikbare cijfermateriaal dat van versnelde uitplaatsing van statushouders nog geen sprake is. Hierdoor wordt in 2010 een tegenvaller verwacht van € 12 mln.

8. Dekking voorlopig negatief resultaat 2010

Om de overschrijding van € 20,7 mln. op de Veiligheid en Justitiebegroting in 2010 te compenseren, zal de begroting in 2011 met ditzelfde bedrag verlaagd worden door middel van een kasschuif. De verschillende onderdelen dragen evenredig bij aan de oplossing.

Overzicht belangrijkste suppletoire ontvangstenmutaties 2010 (Najaarsnota) x € 1 000
  

artikel

ontvangsten

 

Belangrijkste suppletoire mutaties:

  
    

1)

Boeten & Transacties

13

– 80 500

2)

Justitiële Informatiedienst

13

11 242

Toelichting op de belangrijkste mutaties

1. Boeten & Transacties

Zoals al eerder bekend gemaakt, doet zich een tegenvaller voor van ruim € 80 mln. op ontvangsten uit boeten en transacties. Deze tegenvaller wordt veroorzaakt door lagere aantallen boeten als gevolg van het winterweer van begin 2010 en lagere opbrengsten uit het programma ter optimalisering van de verkeershandhaving.

2. Justitiële Informatiedienst

De Justitiële Informatiedienst voert ook een aantal opdrachten uit voor derden, zoals het beheer van systemen. De vergoedingen voor deze opdrachten worden (jaarlijks) toegevoegd aan het ontvangstenkader als inkomsten, waar ook uitgaven tegenover staan.

2.2 De beleidsartikelen

11 Nederlandse rechtsorde
Budgettaire gevolgen van beleid (x € 1 000)
  

Stand vastgestelde begroting

Stand 1ste suppletoire begroting

Mutaties 2de suppletoire begroting

Stand 2de suppletoire begroting

Verplichtingen

16 609

16 424

2 289

18 713

      

Apparaat-uitgaven

16 609

16 424

2 289

18 713

11.1 (Nationale) wetgeving

7 184

7 173

202

7 375

 

11.1.1 Directie Wetgeving

7 184

7 173

202

7 375

11.2 Wetgevingskwaliteitsbeleid

9 425

9 251

2 087

11 338

 

11.2.1 Directie Wetgeving

9 425

9 251

2 087

11 338

      

Ontvangsten

0

0

920

920

Op dit beleidsterrein hebben geen mutaties plaatsgevonden die een toelichting behoeven.

12 Rechtspleging en rechtsbijstand
Budgettaire gevolgen van beleid (x € 1 000)
  

Stand vastgestelde begroting

Stand 1ste suppletoire begroting

Mutaties 2de suppletoire begroting

Stand 2de suppletoire begroting

Verplichtingen

1 444 435

1 452 987

– 13 961

1 439 026

      

Programma-uitgaven

1 444 435

1 452 987

– 13 961

1 439 026

12.2 Adequate toegang tot het rechtsbestel

488 040

508 006

– 19 790

488 216

Waarvan juridisch verplicht

   

473 216

 

12.2.1 Raden voor rechtsbijstand

453 437

477 140

– 15 200

461 940

 

12.2.2 Overig

34 603

30 866

– 4 590

26 276

12.3 Slagvaardige en kwalitatief goede rechtspleging

956 395

944 981

5 829

950 810

Waarvan juridisch verplicht

   

949 329

 

12.3.1 Raad voor de rechtspraak – gerechten

913 218

904 197

2

904 199

 

12.3.2 Hoge Raad

26 611

24 686

6 527

31 213

 

12.3.3 Overige diensten

16 566

16 098

– 700

15 398

      

Ontvangsten

198 655

203 655

– 643

203 012

Waarvan Griffie-ontvangsten

194 526

199 526

– 5 000

194 526

Artikel 12: Het niet-juridische verplichte deel op dit beleidsartikel is gereserveerd voor bestuurlijk gebonden uitgaven via diverse subsidiebeschikkingen, onder meer voor de Stichting Geschillencommissie Consumentenzaken (SGC), de Nederlandse Orde van Advocaten en het Bureau Financieel Toezicht (BFT). Daarnaast zijn er middelen gereserveerd voor de gesubsidieerde rechtsbijstand in de vorm van toevoegingen en piketten. Ook zijn er middelen bestemd voor toezicht en onderzoek, bijvoorbeeld op het terrein van rechtspraak, schuldsanering en rechtsbijstand.

Toelichting op beleidsartikel 12

Uitgaven

Tegenvaller Hoge Raad

Op operationele doelstelling 12.2 «Adequate toegang tot het rechtsbestel» doet zich een tegenvaller voor van € 5,8 mln. Deze tegenvaller wordt voornamelijk veroorzaakt door extra inspanningen ten behoeve van het terugdringen van werkvoorraden en doorlooptijden bij de Hoge Raad.

Op operationele doelstelling 12.2 «Adequate toegang tot het rechtsbestel» doet zich een meevaller voor van € 15,2 mln. Deze wordt toegelicht in paragraaf 2.1

Ontvangsten

Tegenvaller Griffieontvangsten

Op operationele doelstelling 12.2 «Adequate toegang tot het rechtsbestel» doet zich een tegenvaller voor van € 5 mln. Het wetsvoorstel voor het nieuwe griffiestelsel is later in de Eerste Kamer der Staten-Generaal behandeld dan aanvankelijk gepland. Hierdoor worden minder ontvangsten gerealiseerd dan oorspronkelijk geraamd.

13 Rechtshandhaving, criminaliteits- en terrorismebestrijding
Budgettaire gevolgen van beleid (x € 1 000)
  

Stand vastgestelde begroting

Stand 1ste suppletoire begroting

Mutaties 2de suppletoire begroting

Stand 2de suppletoire begroting

Verplichtingen

2 895 925

2 859 891

36 726

2 896 617

      

Waarvan garanties

388

   
      

Programma-uitgaven

2 895 925

2 859 891

36 726

2 896 617

13.1 Preventieve maatregelen

24 736

22 123

7 244

29 367

Waarvan juridisch verplicht

   

26 867

 

13.1.1 Dienst Justis

8 921

6 707

– 2

6 705

 

13.1.2 Overig

15 815

15 416

7 246

22 662

13.3 Handhaving en vervolging

789 418

778 000

15 602

793 602

Waarvan juridisch verplicht

   

690 607

 

13.3.1 Rechtshandhaving

133 501

127 765

3 837

131 602

 

13.3.2 Openbaar Ministerie

588 885

584 189

11 770

595 959

 

13.3.3 NFI

67 032

66 046

– 5

66 041

13.4 Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties

1 993 384

1 972 420

23 882

1 996 302

Waarvan juridisch verplicht

   

1 994 074

 

13.4.1 DJI-gevangeniswezen-regulier

1 017 232

1 019 312

5 958

1 025 270

 

13.4.2 DJI-Forensische zorg

668 136

662 752

8 000

670 752

 

13.4.3 Reclassering

268 155

253 300

– 3 702

249 598

 

13.4.5 CJIB

32 514

29 904

13 336

43 240

 

13.4.6 Overig

7 347

7 152

290

7 442

13.5 Slachtofferzorg

54 346

51 076

– 14 294

36 782

Waarvan juridisch verplicht

   

36 782

 

13.5.1 Slachtofferhulpbeleid

32 129

29 379

– 10 314

19 065

 

13.5.2 Schadefonds Geweldsmisdrijven (SGM)

22 217

21 697

– 3 980

17 717

13.6 Terrorismebestrijding

34 041

36 272

4 292

40 564

Waarvan juridisch verplicht

   

40 192

 

13.6.1 NCTb

30 870

33 204

4 320

37 524

 

13.6.2 IND

3 171

3 068

– 28

3 040

      

Ontvangsten

879 110

901 773

– 64 258

837 515

Waarvan Boeten & Transacties

830 991

830 991

– 80 500

750 491

Waarvan Pluk ze

27 820

38 420

0

38 420

* de garanties betreffen het geschatte potentiële risico (4,6 %) op het daadwerkelijk uit te keren bedrag inzake de afgegeven garanties aan faillissementcuratoren.

Artikel 13: Het niet-juridisch verplichte deel op dit beleidsartikel is bestuurlijk gereserveerd voor onder meer strafrechtelijke handhaving door het Openbaar Ministerie (OM), terrorismebestrijding en systeemvernieuwing van het CJIB. Daarnaast is een gedeelte complementair noodzakelijk of anderszins bestuurlijk gebonden. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om projecten als Meld Misdaad Anoniem, Veiligheidshuizen, Regionale Arrondissementale Justitiële Beraden en bestrijding voetbalvandalisme. Indien de middelen niet besteedbaar zijn, heeft dit consequenties voor de capaciteit bij het OM en het CJIB. Ook de middelen voor het programma Veiligheid begint bij Voorkomen (VbbV) zijn inmiddels voor een groot deel bestuurlijk gebonden.

Toelichting op beleidsartikel 13

Uitgaven

Tegenvaller Reclassering

Op operationele doelstelling 13.4 «Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties» doet zich een tegenvaller voor van € 8,3 mln. De binnen het Ministerie van Justitie verdeelde taakstellingen raken ook het reclasseringsbudget. Het is echter niet mogelijk gebleken de ingeboekte ombuigingen te realiseren omdat lopende subsidieafspraken niet zijn terug te draaien.

Meevaller slachtofferbeleid

Op operationele doelstelling 13.5 «Slachtofferzorg» doet zich een meevaller voor van € 7,4 mln. De implementatie van de Wet Versterking Positie Slachtoffers is vertraagd doordat de behandeling van het wetsvoorstel meer tijd in beslag neemt dan in eerste instantie rekening mee is gehouden.

Een onderdeel van deze wet is de voorschotregeling, waarbij slachtoffers hun schadevergoeding direct ontvangen en het CJIB de kosten op de tegenpartij verhaalt. Deze regeling treedt als gevolg van de vertraging vanaf 1 januari 2011 in plaats van 1 januari 2009 in werking. De eerder geraamde kosten in 2010 voor de voorschotregeling worden hierdoor niet gemaakt.

Tegenvaller NCTb

Op operationele doelstelling 13.6 «Terrorismebestrijding» doet zich een tegenvaller voor van € 5,6 mln. De tegenvaller wordt met name veroorzaakt door extra uitgaven in verband met de beveiliging van vliegvelden Eindhoven en Schiphol, beveiliging ten behoeve van het Libanontribunaal dat is gevestigd in Nederland en het project Cameratoezicht.

Wet en Protocol Identiteitsvaststelling (IWPI)

Op operationele doelstelling 13.3 «Handhaving en vervolging» heeft het Ministerie van Justitie € 5,4 mln. ontvangen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties voor de Invoering Wet en Protocol Identiteitsvaststelling (IWPI). Het protocol is gebaseerd op de nieuwe wet Identificatie verdachten, veroordeelden en getuigen. Het protocol beschrijft op welke wijze de identiteitsvaststelling in welke situaties moet worden uitgevoerd. Het gaat uit van het gebruik van een aantal instrumenten voor het vaststellen van de identiteit van verdachten en veroordeelden, zoals documentcontrole, vingerafdrukken en foto's.

Op operationele doelstelling 13.4 «Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties» vindt een desaldering plaats van € 11,3 mln. Tevens doet zich een tegenvaller voor van € 10,5 mln. Deze mutaties worden toegelicht in paragraaf 2.1.

Ontvangsten

Verbeurdverklaringen

Op operationele doelstelling 13.3 «Handhaving en vervolging» doet zich een meevaller voor van € 5,0 mln. Er is een bedrag van € 5 mln. ontvangen in het kader van de verbeurdverklaringen. Hier is in de oorspronkelijke raming geen rekening mee gehouden.

Op operationele doelstelling 13.4 «Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties» is een desaldering geboekt van € 11,3 mln. Tevens doet zich een tegenvaller voor van € 80, mln. Deze mutaties worden toegelicht in paragraaf 2.1.

14 Jeugd
Budgettaire gevolgen van beleid (x € 1 000)
  

Stand vastgestelde begroting

Stand 1ste suppletoire begroting

Mutaties 2de suppletoire begroting

Stand 2de suppletoire begroting

Verplichtingen

490 316

455 893

– 5 240

450 653

      

Programma-uitgaven

490 316

455 893

– 5 240

450 653

14.1 Uitvoering jeugdbescherming

11 052

10 716

– 3 537

7 179

Waarvan juridisch verplicht

   

6 918

 

14.1.1 RvdK – civiele maatregelen

4 728

4 590

– 21

4 569

 

14.1.4 Overig

6 324

6 126

– 3 516

2 610

14.2 Tenuitvoerlegging justitiele sancties jeugd

479 264

445 177

– 1 703

443 474

Waarvan juridisch verplicht

   

443 474

 

14.2.1 DJI – jeugd

271 680

253 207

0

253 207

 

14.2.2 RvdK – strafzaken

89 446

92 457

4 751

97 208

 

14.2.3 HALT

12 572

12 279

613

12 892

 

14.2.4 Bureaus jeugdzorg – jeugdreclassering

65 203

59 081

0

59 081

 

14.2.5 DJJ – overig

40 363

28 153

– 7 067

21 086

      

Ontvangsten

1 487

3 990

0

3 990

Artikel 14: Het niet-juridische verplichte deel van het budget op dit beleidsartikel is gereserveerd voor onder andere de aanpak van jeugdcriminaliteit en de verbetering van de kwaliteit van de Justitiële Jeugdinrichtingen (JJI's).

Toelichting op beleidsartikel 14

Op dit beleidsterrein hebben geen mutaties plaatsgevonden die een toelichting behoeven.

15 Vreemdelingen
Budgettaire gevolgen van beleid (x € 1 000)
  

Stand vastgestelde begroting

Stand 1ste suppletoire begroting

Mutaties 2de suppletoire begroting

Stand 2de suppletoire begroting

Verplichtingen

939 838

1 037 169

14 079

1 051 248

      

Programma-uitgaven

939 838

1 037 169

14 079

1 051 248

15.2 Opvang gedurende beoordeling verblijf

684 902

781 332

13 150

794 482

Waarvan juridisch verplicht

   

794 482

 

15.2.1 COA en overige opvanginstellingen

394 460

466 773

– 1 800

464 973

 

15.2.2 Overig

9 046

9 349

24 250

33 599

 

15.2.3 IND

281 396

305 210

– 9 300

295 910

15.3 Terugkeer vreemdelingen

254 936

255 837

929

256 766

Waarvan juridisch verplicht

   

256 766

 

15.3.1 DJI – vreemdelingenbewaring

134 886

127 648

0

127 648

 

15.3.2 DJI – uitzetcentra

40 488

39 480

0

39 480

 

15.3.3 IND

23 754

23 754

0

23 754

 

15.3.4 Overig

7 485

7 472

825

8 297

 

15.3.5 Dienst Terugkeer en Vertrek

48 323

57 483

104

57 587

      

Ontvangsten

253 893

0

467

467

Toelichting op beleidsartikel 15

Uitgaven

Biometrie en keteninformatisering

Op operationele doelstelling 15.2 «Opvang gedurende beoordeling verblijf» heeft een technische mutatie plaats gevonden van € 9,3 mln. De post biometrie en keteninformatisering zoals in de 1ste suppletoire begroting 2010 van het Ministerie van Justitie weergegeven is abusievelijk op artikel 15.2.3 geplaatst in plaats van artikel 15.2.2. Dit wordt hiermee gecorrigeerd.

Op operationele doelstelling 15.2 «Opvang gedurende beoordeling verblijf» doet zich onder meer een tegenvaller voor van € 15,1 mln, een meevaller van € 15 mln. en een tegenvaller van € 12 mln. Tevens is er sprake van een herberekening het budget uit ODA. Deze mutaties worden toegelicht in het overzicht belangrijkste suppletoire uitgavenmutaties 2010, zie paragraaf 2.1.

17 Internationale rechtsorde
Budgettaire gevolgen van beleid (x € 1 000)
  

Stand vastgestelde begroting

Stand 1ste suppletoire begroting

Mutaties 2de suppletoire begroting

Stand 2de suppletoire begroting

Verplichtingen

1 854

1 761

681

2 442

      

Apparaat-uitgaven

1 854

1 761

681

2 442

17.1 Internationale regelgeving

1 854

1 761

681

2 442

 

17.1.1 Directie Wetgeving

1 854

1 761

681

2 442

      

Ontvangsten

0

0

0

0

Op dit beleidsterrein hebben geen mutaties plaatsgevonden die een toelichting behoeven.

2.3 De niet-beleidsartikelen

91 Algemeen
Budgettaire gevolgen van beleid (x € 1 000)
  

Stand vastgestelde begroting

Stand 1ste suppletoire begroting

Mutaties 2de suppletoire begroting

Stand 2de suppletoire begroting

Verplichtingen

194 338

216 906

14 078

230 984

      

Apparaat-uitgaven

194 338

216 906

14 078

230 984

91.1 Algemeen

194 338

216 906

14 078

230 984

 

91.1.1 Effectieve besturing van het Justitie apparaat

194 338

216 906

14 078

230 984

      

Ontvangsten

2 073

3 373

2 000

5 373

Toelichting op niet-beleidsartikel 91

Op dit beleidsterrein hebben geen mutaties plaatsgevonden die een toelichting behoeven.

92 Nominaal en onvoorzien
Budgettaire gevolgen van beleid (x € 1 000)
  

Stand vastgestelde begroting

Stand 1ste suppletoire begroting

Mutaties 2de suppletoire begroting

Stand 2de suppletoire begroting

Verplichtingen

– 18 017

2 190

218

2 408

      

Apparaat-uitgaven

– 18 017

2 190

218

2 408

92.1 Nominaal en onvoorzien

– 18 017

2 190

218

2 408

 

92.1.1 Nominaal en onvoorzien

– 18 017

2 190

218

2 408

      

Ontvangsten

0

0

0

0

Toelichting op niet-beleidsartikel 92

Op het niet beleidartikel 92 vindt dekking plaats voor het voorlopige negatief resultaat 2010 door middel van een kasschuif. Deze mutatie wordt toegelicht in paragraaf 2.1.

93 Geheim
Budgettaire gevolgen van beleid (x € 1 000)
  

Stand vastgestelde begroting

Stand 1ste suppletoire begroting

Mutaties 2de suppletoire begroting

Stand 2de suppletoire begroting

Verplichtingen

3 049

2 978

0

2 978

      

Programma-uitgaven

3 049

2 978

0

2 978

93.1 Geheim

3 049

2 978

0

2 978

 

93.1.1 Geheime uitgaven

3 049

2 978

0

2 978

      

Ontvangsten

0

0

0

0

Op dit beleidsterrein hebben geen mutaties plaatsgevonden.