Kamervraag 2025Z16916

Het artikel 'De onwaarschijnlijke val van een burgemeester'

Ingediend 16 september 2025
Beantwoord 10 oktober 2025 (na 24 dagen)
Indiener Joost Sneller (D66)
Beantwoord door Rijkaart , Foort van Oosten (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie)
Onderwerpen bestuur gemeenten
Bron vraag https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2025Z16916.html
Bron antwoord https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20252026-228.html
  • Vraag 1
    Wat is uw reactie op het artikel «De onwaarschijnlijke val van een burgemeester»?1

    Wij hebben kennisgenomen van het artikel. Het is niet aan ons om een oordeel uit te spreken over deze strafzaak, die nog onder de rechter is.

  • Vraag 2
    Klopt het dat burgemeester Schuiling eervol ontslag zou kunnen krijgen mits hij zijn verzet tegen de strafbeschikking zou opzeggen (NRC: «BZK liet net weten dat BM per 1 oktober gaat stoppen en dat hem eervol ontslag wordt verleend wanneer hij zijn verzet intrekt»)?

    Nee. De verlening van eervol ontslag wordt door mij als Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties niet gekoppeld aan ieders fundamentele aanspraak op toegang tot de rechter. Dat dit ook hier niet is gebeurd blijkt uit het feit dat, ondanks dat hij zijn verzet gehandhaafd heeft, alsnog eervol ontslag aan de burgemeester is verleend, mede vanwege zijn jarenlange inzet voor het openbaar bestuur in Nederland.

  • Vraag 3
    Hoe rijmt dit zich met de uitspraak van uw voorganger dat zij geen druk zou hebben uitgeoefend op Schuiling om te stoppen? (NRC: «De heer Schuiling heeft er zelf voor gekozen om te stoppen. Ik heb geen druk op hem uitgeoefend»)

    Zie beantwoording vraag 1 en 2.

  • Vraag 4
    Waarom heeft u besloten dat de burgemeester beter zijn verzet tegen de strafbeschikking kon opgeven?

    Dat heb ik, de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, niet besloten. Zie het antwoord op vraag 2.

  • Vraag 5
    Kunt u een uitgebreide reflectie over het verloop van deze gehele zaak met inachtneming van de verschillende verantwoordelijkheden, en beschrijven welke lessen hieruit te trekken zijn zodra de rechtszaak geheel is afgerond?

    In algemene zin doen we geen uitspraken over individuele casuïstiek.
    Het hoger beroep in de strafzaak loopt nog. Op dit moment zien wij geen aanleiding voor een uitgebreide reflectie.


Kamervraag document nummer: kv-tk-2025Z16916
Volledige titel: Het artikel 'De onwaarschijnlijke val van een burgemeester'
Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20252026-228
Volledige titel: Antwoord op vragen van het lid Sneller over het artikel 'De onwaarschijnlijke val van een burgemeester'