Kamervraag 2017Z12072

Het in de cel gooien van een Nederlandse journalist

Ingediend 14 september 2017
Beantwoord 18 oktober 2017 (na 34 dagen)
Indieners Ingrid van Engelshoven (D66), Maarten Groothuizen (D66), Jan Paternotte (D66)
Beantwoord door Stef Blok (minister zonder portefeuille binnenlandse zaken en koninkrijksrelaties, minister justitie en veiligheid) (VVD), Sander Dekker (staatssecretaris onderwijs, cultuur en wetenschap) (VVD)
Onderwerpen internationaal organisatie en beleid
Bron vraag https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2017Z12072.html
Bron antwoord https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20172018-229.html
  • Vraag 1
    Wat is uw reactie op het bericht «NRC-fotograaf in cel omdat hij weigerde foto’s af te staan»?1

    De waarnemend hoofdofficier van justitie heeft zowel de fotograaf als de hoofdredacteur van de NRC excuses aangeboden. Zie het persbericht van het Openbaar Ministerie.2
    Ik verwijs tevens naar de Aanwijzing dwangmiddelen journalisten.3

  • Vraag 2
    Waarom deze fotograaf is opgepakt en in de politiecel is gezet? Welke wetten had hij overtreden?

    De journalist is ten onrechte als verdachte aangemerkt. Het Openbaar Ministerie heeft hiervoor excuses aangeboden, zie het eerder genoemde persbericht van het Openbaar Ministerie.

  • Vraag 3
    Was de arrestatie van de journalist legitiem? Kunt u uw antwoord toelichten?

    Zie antwoord vraag 2.

  • Vraag 4
    Op basis van welke rechtsgrond is de apparatuur van de journalist, oftewel de geheugenkaart waar de foto’s op stonden, in beslag genomen?

    De inbeslagname van de apparatuur en geheugenkaart was onterecht. Ik verwijs naar de eerder genoemde Aanwijzing dwangmiddelen journalisten.

  • Vraag 5
    Was de inbeslagname legitiem? Kunt u uw antwoord toelichten?

    Zie antwoord vraag 4.

  • Vraag 6
    Deelt u de mening dat het optreden en handelen van de politie en marechaussee, zoals uiteengezet in het artikel, ontoelaatbaar is in de democratische rechtsstaat die Nederland is?

    Ja. Het handelen van de politie was gebaseerd op aansturing van het Openbaar Ministerie. Deze aansturing van het Openbaar Ministerie was onjuist.

  • Vraag 7
    Bent u bereid om pal te gaan staan voor de persvrijheid en het gesprek aan te gaan met politie en Openbaar Ministerie om uw ongenoegen kenbaar te maken?

    Ik hecht groot belang aan vrije nieuwsgaring. Daarbij hoort dat journalisten in vrijheid hun werk moeten kunnen doen. Het Openbaar Ministerie heeft in deze zaak geconstateerd dat in de hectiek van het moment de verkeerde afweging is gemaakt om het dwangmiddel inbeslagname towe te passen. Het Openbaar Ministerie heeft dit ook toegegeven. De casus zal binnen het OM breed besproken worden.

  • Vraag 8
    Welke andere acties wilt u ondernemen om in de toekomst persvrijheid beperkend politieoptreden zoveel mogelijk te voorkomen?

    Zie antwoord vraag 7.

  • Mededeling - 11 oktober 2017

    Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Paternotte, Van Engelshoven en Groothuizen (allen D66) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het in de cel gooien van een Nederlandse journalist (ingezonden 14 september 2017) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.


Kamervraag document nummer: kv-tk-2017Z12072
Volledige titel: Het in de cel gooien van een Nederlandse journalist
Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20172018-229
Volledige titel: Antwoord op vragen van de leden Paternotte, Van Engelshoven en Groothuizen over het in de cel gooien van een Nederlandse journalist