• Vraag 1

  Bent u bekend met het bericht «Nederlandse vogels massaal uit de natuur geroofd»?1
  
  

  Ja.
  

• Vraag 2

  Wat is uw oordeel over dat op grote schaal vogels illegaal gevangen, gehouden en verhandeld worden?
  
  

  Ik kan de in het bericht genoemde gegevens niet bevestigen. Wel is uit onderzoek van de handhavingsdiensten bekend dat dit soort illegale praktijken in Nederland plaatsvinden, hetgeen ik afkeur.
  

• Vraag 3

  Beschikt u over nauwkeurige cijfers betreffende de omvang en ontwikkelingen van deze vorm van stroperij? Zo ja, wat zijn volgens u de gevolgen voor de natuur van deze stroperij? Zo nee, hoe komt het dat u daar geen zicht op heeft en wat kan hieraan gedaan worden?
  
  

  Nee, ik beschik niet over dergelijke cijfers, want in de registraties van politie, justitie en de NVWA worden deze stroperijdelicten niet apart geregistreerd. Deze vorm van stroperij vormt naast andere bedreigingen waar ze last van hebben, zoals verlies van broed- en foerageergebied en veranderingen in het milieu, een extra bedreiging voor de in het wild levende vogels in Nederland.
  

• Vraag 4

  Heeft de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) voldoende capaciteit om overtredingen op te sporen en waar nodig in te grijpen? Zo nee, hoe bent u van plan deze capaciteit op te schalen?
  
  

  De NVWA beschikt over 20 inspecteurs die zich bezig houden met controle en opsporing op het gebied van de natuur- en bijbehorende welzijnsregelgeving. Zoals ik in mijn antwoord op eerdere vragen van het lid Van Gerven2 heb aangegeven beschouw ik deze capaciteit als voldoende binnen de gegeven mogelijkheden en prioriteiten ten aanzien van het totale werkterrein van de NVWA.
  

• Vraag 5

  Klopt het dat de ruim 400 vogelmarkten in Nederland de spil vormen in de vogelhandel en bent u bereid deze markten onder verscherpt toezicht te stellen? Zo ja, op welke manier en binnen welke termijn? Zo nee, waarom niet?
  
  

  De NVWA heeft in 2015 melding gekregen van 210 vogelmarkten in Nederland. In het kader van de Dierenwelzijnsregelgeving is gekozen voor het stellen van regels aan dergelijke markten.
  Zoals aangegeven in de beantwoording van de vragen van het lid Van Gerven controleert de NVWA met enige regelmaat beurzen, vogelmarkten en tentoonstellingen op de legaliteit van de aanwezige vogels.3 Dit heeft geleid tot een beperkt aantal inbeslagnames. Ik heb de NVWA gevraagd om bij dergelijke evenementen nadrukkelijk aandacht te besteden aan zowel eventuele illegale handel als welzijnsaspecten. Ten behoeve van een risicogebaseerde benadering kunnen hiertoe signalen uit het veld worden betrokken. Ik zie op grond hiervan geen aanleiding om het toezicht op vogelmarkten te verscherpen.
  

• Mededeling - 31 mei 2016

  De vragen van de leden Van Dekken en Leenders (PvdA) over het bericht «Nederlandse vogels massaal uit de natuur geroofd» (ingezonden 19 mei 2016, kenmerk 2016Z09728) en de vragen van het lid Wassenberg (PvdD) over massale illegale vogelvangst en vogelhandel in Nederland en over het ontbreken van toezicht hierop (ingezonden 20 mei 2016, Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 2729) kunnen helaas niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Beide series vragen zijn gesteld naar aanleiding van een item in het tv-programma EenVandaag. De reden van uitstel is dat het verzamelen van de daarvoor benodigde informatie meer tijd vergt. Ik zal u de beantwoording zo spoedig mogelijk doen toekomen.

Kamervraag document nummer: kv-tk-2016Z09728

Volledige titel: Het bericht ‘Nederlandse vogels massaal uit de natuur geroofd’

Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20152016-3012

Volledige titel: Antwoord op vragen van de leden Van Dekken en Leenders over het bericht ‘Nederlandse vogels massaal uit de natuur geroofd’