Kamervraag 2012Z14767

Het artikel ‘CO2-prijsverhoging ramp voor ons land’

Ingediend 27 juli 2012
Beantwoord 7 september 2012 (na 42 dagen)
Indiener René Leegte (VVD)
Beantwoord door Joop Atsma (staatssecretaris infrastructuur en waterstaat) (CDA)
Onderwerpen lucht natuur en milieu
Bron vraag https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2012Z14767.html
Bron antwoord https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20112012-3419.html
1. De Telegraaf, 27 juli 2012
  • Vraag 1
    Kent u het artikel «CO2-prijsverhoging ramp voor ons land; Staatssecretaris Atsma slaat alarm»?1

    Ja.

  • Vraag 2
    Is het waar dat u richting deze krant hebt beweerd dat al vaststaat dat Nederland in het jaar 2020 de CO2-uitstoot vermindert met 20%, zoals in het artikel wordt gesteld? Zo ja, bedoelt u hiermee dat de doelstelling van 20% CO2-reductie tot 2020 gehaald gaat worden? Kunt u dat uitleggen?

    Voor de CO2-uitstoot die valt onder het systeem van emissiehandel (ETS) staat de reductie inderdaad vast door het emissieplafond. Door dit plafond is de realisatie van de doelstelling voor deze emissies een gegeven. Voor de uitstoot die niet onder het ETS valt is het zeer waarschijnlijk dat Nederland met het huidige beleid in 2020 het doel zal halen. Dit is uiteengezet in de brief Kabinetsaanpak klimaatbeleid op weg naar 2020 (Kamerstukken II, 2011–2012, 32 813 nr. 1).

  • Vraag 3
    Kunt u uitleggen wat u bedoelt met «De verhoging is rampzalig voor Nederland»? Betekent dit dat, gegeven het halen van de reductie doelstelling, het enkel gaat om een lastenverzwaring?

    Eind juli heeft de Commissie een voorstel bekend gemaakt en voor consultatie opengesteld. Hierin wordt een aantal te veilen emissierechten doorgeschoven naar het einde van de periode tot en met 2020. Wat ik heb gezegd is dat ik geen voorstander ben van dit voorstel dat in de huidige situatie kan leiden tot tijdelijk hogere kosten voor Nederlandse bedrijven die mondiaal concurreren, hetgeen indirect nadelig kan zijn voor de Nederlandse economie. Het voorstel leidt op zich niet tot verdere (kosteneffectieve) CO2-reductie, hetgeen het primaire oogmerk is van het systeem van emissiehandel. Bovendien geeft dit Commissievoorstel mogelijk extra onzekerheid op de CO2-markt.
    De Nederlandse positie zal nader ingevuld worden op basis van nadere analyse van de effecten van het Commissievoorstel en van posities van andere Lidstaten.

  • Vraag 4
    Wat bedoelt u wanneer u zegt: «Nederland moet zich hier tegen verzetten»? Wat gaat u doen om de verhoging van de CO2-prijs tegen te houden?

    Ik zal bij de Europese Commissie aangeven dat Nederland het voorstel op dit moment om bovengenoemde redenen niet steunt. Ik zal bij de Commissie aandringen om snel te komen met de beloofde structurele voorstellen ter verbetering van het ETS voor de langere termijn.

  • Mededeling - 13 augustus 2012

    Op 27 juli 2012 ontving ik de vragen van het lid Leegte (VVD) over het artikel «CO2-prijsverhoging ramp voor ons land». In deze recesperiode vergt de beantwoording helaas meer tijd dan de gestelde drie weken. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk deze maand te beantwoorden.


Kamervraag document nummer: kv-tk-2012Z14767
Volledige titel: Het artikel ‘CO2-prijsverhoging ramp voor ons land’
Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20112012-3419
Volledige titel: Antwoord op vragen van het lid Leegte over het artikel ‘CO2-prijsverhoging ramp voor ons land’