Ontvangen 26 mei 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In hoofdstuk 6 wordt titel 6.4 als volgt gewijzigd:
1. In het opschrift wordt na «omstandigheden» ingevoegd «, crisiscommunicatie».
2. Na artikel 6.26 wordt, onder vernummering van artikel 6.27 tot artikel 6.28, een artikel ingevoegd, luidende:
In geval van rampen of crises als bedoeld in artikel 1 van de Wet veiligheidsregio’s, bieden mediadiensten hun audiovisuele media-aanbod, voor zover dat bestaat uit de informatievoorziening bedoeld in artikel 46, tweede lid, van de wet veiligheidsregio’s, zoveel mogelijk op een voor personen met een auditieve of visuele beperking toegankelijke wijze aan.
Personen met een audiovisuele beperking kunnen het media-aanbod vaak niet volgen, ondanks de verplichting in de Mediawet 2008 om een media-aanbod te verzorgen dat voor iedereen toegankelijk is (artikel 2.1, tweede lid, onder f). Dit geldt ook in tijden van crisis, zo bleek uit de eerste weken na de COVID-19 uitbraak en bij de tramaanslag in Utrecht op 18 mei 2019. Dit amendement vraagt om een inspanningsverplichting van publieke en commerciële mediadiensten bij crisiscommunicatie. Voor een inspanningsverplichting is gekozen omdat voorkomen moet worden dat direct na een ramp, berichtgeving uitgesteld moet worden. Aangesloten wordt bij de verplichting om de bevolking te informeren over de rampen en de crises die de regio kunnen treffen, over de maatregelen die zijn getroffen ter voorkoming en bestrijding of beheersing hiervan en over de daarbij te volgen gedragslijn zoals bedoeld in de Wet veiligheidsregio’s, artikel 46, tweede lid.
Westerveld