47,0 %
45,8 %

PVV

D66

PvdA

PvdA

SP

VVD

PVV

PvdA

CDA

VVD

PVV

VVD

VVD

SP

VVD

D66

VVD

VVD

GL

VVD

VVD

PvdA

CDA

PvdA

VVD

CDA

50PLUS

PvdA

Klein

CDA

D66

CDA

VVD

VVD

VVD

SP

PvdA

PvdD

VVD

VVD

D66

SP

PvdA

D66

VVD

PVV

SP

PvdA

PvdA

PvdA

PvdA

VVD

PvdA

PVV

GL

SP

VVD

SGP

VVD

PVV

Van Vliet

CU

VVD

PvdA

PvdA

VVD

PvdA

GrBvK

CU

PvdA

SP

VVD

PVV

VVD

PvdA

SP

PvdA

PvdA

PVV

VVD

CDA

CU

SP

SGP

PvdA

D66

PvdA

GL

CDA

GrBvK

VVD

CU

VVD

VVD

CDA

PvdA

SP

GrKÖ

SP

PvdA

GL

PvdA

PvdA

VVD

PvdA

PvdA

D66

SP

D66

SP

D66

VVD

D66

PVV

PvdA

SP

CDA

SP

PVV

GrKÖ

Houwers

PvdA

VVD

VVD

VVD

VVD

CDA

VVD

CDA

CU

VVD

PvdD

VVD

VVD

PVV

PvdA

VVD

D66

VVD

PVV

PvdA

PvdA

CDA

D66

SGP

VVD

PvdA

CDA

PvdA

PvdA


Nr. 9 AMENDEMENT VAN HET LID AUKJE DE VRIES

Ontvangen 22 juni 2016

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

In artikel I, onderdeel EE, komt artikel 58 te luiden:

Artikel 58

  • 1. Op verzoek van de Autoriteit Financiële Markten kan de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam ter zake van een overtreding van hetgeen bij of krachtens deze wet of de EU-verordening is bepaald die op grond van artikel 55 beboetbaar is met een boete van de derde categorie, aan een accountantsorganisatie die wettelijke controles verricht bij een organisatie van openbaar belang de bevoegdheid ontnemen om wettelijke controles te verrichten bij die controlecliënt.

  • 2. De Autoriteit Financiële Markten doet van een verzoek bij het gerechtshof als bedoeld in het eerste lid onverwijld mededeling aan de controlecliënt.

Toelichting

Het «ontslaan» van de accountantsorganisatie van een organisatie van openbaar belang is een zwaar instrument en betekent een grote inbreuk op de contractvrijheid. Het is dan ook een bevoegdheid waarmee zorgvuldig moet worden omgegaan. Bij dit soort ingrijpende bevoegdheden is wenselijk dat indringend wordt getoetst (zoals de Raad van State ook aangeeft in haar advies bij het wetsvoorstel), en dus niet slechts marginaal.

Het is derhalve logisch om de bevoegdheid tot het ontnemen van de bevoegdheid van een accountantsorganisatie tot het verrichten van wettelijke controles bij een organisatie van openbaar belang, niet bij de AFM neer te leggen, maar deze toe te kennen aan de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam, die over de meeste relevante expertise beschikt. Dit sluit ook meer aan bij de tekst van artikel 38, derde lid, van de richtlijn, waarin is bepaald dat de lidstaten ervoor moeten zorgen dat de bevoegde autoriteit (de AFM) de bevoegdheid krijgt tot het inleiden van een procedure bij de rechter, die tot het «ontslag» van de accountantsorganisatie kan leiden.

Dit amendement regelt daarom dat de AFM niet zelfstandig kan besluiten tot het «ontslag» van een accountantsorganisatie, maar dat de AFM in plaats daarvan bij de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam daartoe een verzoek kan indienen.

Aukje de Vries