Kamerstuk 32887-14

Amendement van het lid Van der Steur over de nadere invulling van de rol van de raadsheer-commissaris als toezichthouder

Dossier: Wijziging van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de aanpassing van het recht van enquĂȘte

Gepubliceerd: 3 april 2012
Indiener(s): Ard van der Steur (VVD)
Onderwerpen: burgerlijk recht recht
Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32887-14.html
ID: 32887-14
Wijzigingen: 32887-20

Nr. 14 AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER STEUR

Ontvangen 3 april 2012

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

Artikel I, onderdeel E, onder 3, wordt als volgt gewijzigd:

De derde en vierde volzin worden vervangen door: De raadsheer-commissaris beslist niet dan nadat hij de met het onderzoek belaste personen in de gelegenheid heeft gesteld hun zienswijze aangaande het verlangen te geven. De raadsheer-commissaris kan ook op verlangen van de met het onderzoek belaste personen hun een aanwijzing geven. De raadsheer-commissaris beslist niet dan nadat hij de rechtspersoon die in de procedure is verschenen in de gelegenheid heeft gesteld zijn zienswijze aangaande het verlangen te geven. De raadsheer-commissaris kan ook anderen in de gelegenheid stellen hun zienswijze te geven. Tegen beslissingen van de raadsheer-commissaris als bedoeld in dit lid staat geen beroep in cassatie open.

Toelichting

Dit amendement regelt verder de rol van de raadsheer-commissaris als toezichthouder. Het is de bedoeling om zeker te stellen dat ook de onderzoekers om een aanwijzing kunnen vragen en om de te hanteren procedure te regelen. De raadsheer-commissaris kan de rechtspersoon in de gelegenheid stellen zijn zienswijze te geven, voor zover die in de procedure is verschenen. Verder is het aan de discretie van de raadsheer-commissaris overgelaten om te bepalen of andere betrokkenen in de gelegenheid moeten worden gesteld hun zienswijze te geven. Voorts merkt de indiener op dat de toevoeging «Tegen beslissingen van de raadsheer-commissaris als bedoeld in dit lid staat geen beroep in cassatie open» alleen de beslissingen van de raadsheer-commissaris betreft als bedoeld in dit artikellid. Zonder die toevoeging zou de volzin ook slaan op beslissingen van de raadsheer-commissaris als bedoeld in artikel 352. Dat zou een achteruitgang in rechtsbescherming ten opzichte van de huidige situatie betekenen.

Van der Steur