Ontvangen 9 december 2025
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel II, eerste lid, komt te luiden:
1. Indien het bij koninklijke boodschap van 13 januari 2025 ingediende voorstel van wet tot Wijziging van de Embryowet naar aanleiding van de derde wetsevaluatie (Kamerstukken 36 677) tot wet is of wordt verheven en artikel I, onderdeel A, van die wet in werking treedt, treedt deze wet op hetzelfde tijdstip in werking.
Tegelijk met het voorliggende initiatiefwetsvoorstel, dat ziet op een wijziging van de Embryowet in verband met de afschaffing van het tijdelijke verbod op het doen ontstaan van embryo’s voor wetenschappelijk onderzoek, heeft de regering voorgesteld de Embryowet op andere punten te wijzigen, naar aanleiding van de derde evaluatie van de Embryowet (wetsvoorstel 36 677). In dat voorstel wordt de definitie van een embryo gewijzigd. Indieners vinden dat helder moet zijn wat een embryo is, om te kunnen wegen of het toestaan van kweek van embryo’s voor het doen van onderzoek passend en gewenst is. Mocht de definitie van een embryo wijzigen, dan beslaat het voorliggende wetsvoorstel meer dan nu is voorzien door de initiatiefnemers. Dat schept minstens verwarring in de praktijk. Het is bovendien inhoudelijk niet zorgvuldig. Daarom stellen indieners voor om het voorliggende wetsvoorstel pas in te laten gaan als wetsvoorstel 36 677 ingaat. Om problemen in de samenloop tussen de met beide wetsvoorstellen voorgestelde wijziging van artikel 24 van de Embryowet te vermijden, stellen de indieners zich daarbij, indachtig aanwijzing 5.70, eerste lid, aanhef, van de Aanwijzingen voor de regelgeving, voor dat alsdan eerst het regeringsvoorstel met de inhoudelijke wijziging van artikel 24, eerste lid, onder e, in werking treedt, en vervolgens het initiatiefwetsvoorstel waarmee artikel 24, eerste lid, onderdeel e, verletterd wordt tot onderdeel d.
Bikker Diederik van Dijk