• Vraag 1

  Bent u bekend met het artikel «Computer slechte voorspeller recidive» over risicotaxatie-algoritmen binnen de reclassering?1

• Vraag 2

  Deelt u de opvatting dat de bescherming van de samenleving tegen recidive de hoogste prioriteit moet hebben bij risicotaxatie?

• Vraag 3

  Kunt u concreet onderbouwen dat het gebruik van algoritmen binnen de reclassering leidt tot structurele discriminatie?

• Vraag 4

  Is het juist dat variabelen zoals woonomgeving, inkomen en opleidingsniveau statistisch samenhangen met recidive?

• Vraag 5

  Deelt u de mening dat het negeren van dergelijke factoren kan leiden tot een minder realistische risico-inschatting?

• Vraag 6

  Bent u het ermee eens dat statistische verschillen tussen groepen niet automatisch betekenen dat sprake is van discriminatie?

• Vraag 7

  Klopt het dat algoritmen slechts ondersteunend zijn en dat de uiteindelijke beslissing bij de professional of rechter ligt? En hoe werkt dit process?

• Vraag 8

  Waarom wordt in het publieke debat de indruk gewekt dat «de computer beslist», terwijl het om een hulpmiddel gaat?

• Vraag 9

  In hoeverre acht u het verantwoord om bewezen risicofactoren te schrappen uit angst voor vermeende discriminatie?

• Vraag 10

  Kunt u aangeven of het verwijderen van bepaalde variabelen gevolgen heeft voor de nauwkeurigheid van de voorspellingen?

• Vraag 11

  Is onderzocht wat de impact op recidivecijfers kan zijn wanneer risicomodellen worden afgezwakt?

• Vraag 12

  Hoe weegt u het belang van publieke veiligheid tegenover zorgen over indirecte discriminatie?

• Vraag 13

  Zijn er concrete gevallen bekend waarin mensen aantoonbaar onterecht zwaarder zijn bestraft door algoritmische inschattingen?

• Vraag 14

  Deelt u de zorg dat politieke correctheid zwaarder kan gaan wegen dan veiligheid?

• Vraag 15

  Hoe gaat u voorkomen dat criminelen profiteren van afgezwakte risicotaxaties?

• Vraag 16

  Worden slachtoffers en hun belangen expliciet meegewogen in deze discussie? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?

• Vraag 17

  In hoeverre worden politie en reclasseringsprofessionals betrokken bij aanpassingen van deze systemen?

• Vraag 18

  Bent u bereid transparant te maken welke variabelen worden gebruikt en waarom?

• Vraag 19

  Kunt u garanderen dat het voorkomen van recidive leidend blijft bij eventuele herzieningen van deze systemen?

• Vraag 20

  Bent u bereid de Kamer te informeren over de effecten op veiligheid wanneer wijzigingen in algoritmen worden doorgevoerd?

Kamervraag document nummer: kv-tk-2026Z03333

Volledige titel: Het artikel ‘Kans op herhaling criminelen jarenlang verkeerd berekend door reclassering’