• Vraag 1

  Heeft u kennisgenomen van het bericht «Reddend kankermiddel niet vergoed, patiënten in paniek»?1
  
  

  Ja.
  

• Vraag 2

  Kunt u de achtergrond schetsen op basis waarvan de Nederlandse Vereniging voor Medische Oncologie (NVMO) een negatief heeft uitgebracht over het middel nivolumab?
  
  

  Voor het antwoord op deze vragen verwijs ik u naar de antwoorden op de vragen 1, 2, 3, 4 en 6 van het lid van Gerven (SP), Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 294.
  

• Vraag 3

  Hoe reageert u op de aan het woord zijnde chirurg-oncoloog van het kankercentrum Antoni van Leeuwenhoek (AVL) in Amsterdam, en andere medisch specialisten, die nivolumab juist »heel effectief» vinden?
  
  

  Zie antwoord vraag 2.

• Vraag 4

  Klopt het dat dit advies vooral gebaseerd is op de technische eis dat er onvoldoende ervaring is met dit medicament: twee in plaats van vijf jaar? Zo ja, hoe verhoudt zich dat met de overwegingen die binnen de NVMO leven om tot een verkorting van de procedures te komen, namelijk geen vijf jaar ervaring met een middel, zoals nu, maar misschien wel drie jaar of twee jaar?2 Indien dat zo is, welke gevolgen zou dat volgens u moeten hebben voor de vergoeding van dit medicijn?
  
  

  Zie antwoord vraag 2.

Kamervraag document nummer: kv-tk-2018Z17777

Volledige titel: Het bericht ‘Reddend kankermiddel niet vergoed, patiënten in paniek’

Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20182019-292

Volledige titel: Antwoord op vragen van het lid Van der Staaij over het bericht ‘Reddend kankermiddel niet vergoed, patiënten in paniek’