Kamervraag 2010Z15878

De eventuele verkoop van het Malieveld en het Haagse Bos

Ingediend 4 november 2010
Beantwoord 17 december 2010 (na 43 dagen)
Indiener Helma Lodders (VVD)
Beantwoord door
Onderwerpen ruimte en infrastructuur ruimtelijke ordening
Bron vraag https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2010Z15878.html
Bron antwoord https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20102011-836.html
1. de Telegraaf, «Malieveld en Haagse Bos in de verkoop», 29 oktober 2010.
2. Kamerstukken 29 659 nrs. 17 en 55.
  • Vraag 1
    Bent u bekend met het artikel «Malieveld en Haagse Bos in de verkoop»?1

    Ja.

  • Vraag 2
    Deelt u de mening in het artikel dat het hier om enorme geldverspilling zou gaan, omdat Staatsbosbeheer wellicht maar tien procent van de waarde van de gronden terug zou krijgen waarvoor deze gronden destijds aangekocht en ingericht zijn? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

    Nee, ik deel niet de mening dat het om enorme geldverspilling gaat. De investeringen die in deze terreinen zijn gedaan voor aankoop en inrichting worden niet teniet gedaan door de verkoop van deze terreinen aan particuliere natuurbeheerders. Het gaat mij er om dat particulieren en agrariërs een grotere rol krijgen in het natuurbeheer in Nederland. Pas als de planologische functie «natuur» zou veranderen, kan er mogelijk sprake zijn van een desinvestering. Ik zal de mogelijkheden onderzoeken om in die gevallen het rijk mee te laten profiteren van de gestegen waarde van het terrein. Overigens schrijft de Wet verzelfstandiging voor dat bij verkoop instemming nodig is van de minister van Financiën.

  • Vraag 3
    Bent u zich bewust van het feit dat Staatsbosbeheer ook eigenaar is van veel gronden zonder natuurfunctie? Zo nee, waarom niet?

    Nee. Staatsbosbeheer heeft niet veel terreinen die geen natuurfunctie hebben.
    De terreinen zonder natuurfunctie hebben vaak een andere functie, voortkomend uit de wettelijke taakopdracht. Het gaat hier om terreinen voor recreatie, landschap en educatie. Gronden buiten de EHS hebben ook meestal de planologische functie natuur.

  • Vraag 4
    Bent u bereid Staatsbosbeheer aan te sporen over te gaan tot verkoop van gronden die geen strikte natuurfunctie hebben? Zo nee, waarom niet?

    Ja. In het regeerakkoord is afgesproken dat gronden, die niet nodig zijn voor het realiseren van rijksdoelen in beginsel zullen worden verkocht. Tijdens het wetgevingsoverleg natuur met uw Kamer van 8 november 2010 heb ik aangegeven mijn plannen uit te werken in een grondnota, die ik uw Kamer doe toekomen.

  • Vraag 5
    Bent u bereid om in lijn met de aangenomen moties Snijder-Hazelhoff c.s. en Snijder-Hazelhoff2 over te gaan tot teruggave van gronden die geen strikte natuurfunctie hebben? Zo ja, welke stappen gaat de staatssecretaris ondernemen? Zo nee, waarom niet?

    Zie antwoord vraag 4.


Kamervraag document nummer: kv-tk-2010Z15878
Volledige titel: Vragen van de leden Snijder-Hazelhoff en Lodders (beiden VVD) aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de eventuele verkoop van het Malieveld en het Haagse Bos (ingezonden 4 november 2010).
Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20102011-836
Volledige titel: Vragen van de leden Snijder-Hazelhoff en Lodders (beiden VVD) aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de eventuele verkoop van het Malieveld en het Haagse Bos (ingezonden 4 november 2010).