Kamerstuk 34629-16

Amendement van de leden Hijink en De Lange over een met redenen omklede toelichting bij een opgelegde berisping of geldboete

Dossier: Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg in verband met de verbeteringen die worden doorgevoerd in het tuchtrecht alsmede verbeteringen ten aanzien van het functioneren van de wet


98,7 %
1,3 %

SGP

D66

PvdA

PvdD

VVD

CDA

CU

50PLUS

FVD

PVV

DENK

SP

GL


Nr. 16 AMENDEMENT VAN DE LEDEN HIJINK EN DE LANGE

Ontvangen 23 april 2018

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

In artikel I, onderdeel H, komt onderdeel 12 te luiden:

12. In het zevende lid (nieuw) wordt «eerste lid onderdeel a tot en met j, en de in het tweede lid» vervangen door «eerste, tweede, derde en vierde lid» en wordt voor de punt aan het slot ingevoegd «, alsmede een met redenen omklede toelichting op een genomen maatregel als bedoeld in artikel 48, eerste lid, onder b en c.

Toelichting

Dit amendement regelt dat in het BIG-register en bij openbare publicaties duidelijker onderbouwd wordt waarom een BIG-geregistreerde een berisping of een geldboete opgelegd heeft gekregen, zodat de patiënt beter kan inzien waarom deze maatregel is opgelegd en welke consequenties dat heeft gehad voor de BIG-geregistreerde en patiënt. Indieners hechten aan een goede informatievoorziening en regelen met dit amendement dat in het BIG-register tevens een met redenen omklede toelichting op de genomen maatregel (berisping of geldboete) wordt vermeldt. Dit houdt onder andere in dat in begrijpelijk Nederlands wordt opgenomen wat de klacht was, wat het oordeel van de tuchtrechter was en welke consequenties dit heeft voor de BIG-geregistreerde en de patiënt. Bij publicatie van de opgelegde maatregel aan de BIG-geregistreerde wordt deze motivering ook vermeldt. De met redenen omklede toelichting is geen besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht.

Hijink De Lange